戛纳电影节公布了主竞赛评委成员名单，除了之前官方宣布的主席乔治·米勒之外，其余大多数成员其实都提前被外媒泄露。

【主席】 乔治·米勒（澳大利亚导演）

【成员】 阿诺·德斯普里钦（法国导演）、克斯汀·邓斯特（美国演员）、 瓦莱莉·高利诺（意大利演员/导演） 、麦斯·米科尔森（丹麦演员） 、拉斯洛·奈迈施（匈牙利导演）、 凡妮莎·帕拉迪丝（法国演员） 、卡塔咏·夏哈毕（伊朗制片人）、 唐纳德·萨瑟兰（加拿大演员）

近年来戛纳电影节为了堵住各方舆论的嘴巴，评委会成员的选择总是希望能尽量照顾到各方利益，比如男女评委的人数要相当，五男四女或者五女四男，比如导演和演员的人数要相当，亚洲非洲必须至少有一个“代表”等等。尽管如此，“福茂时代”的戛纳电影节为了照顾“星光”，仍然被很多媒体诟病过多选择英语国家的“明星评委”。明星评委的好处是，有利于各大媒体的报道和社交网络的传播，例如2013年的第66届，由斯皮尔伯格率领，妮可·基德曼，李安，蒙吉，克里斯托弗·沃尔兹，河濑直美，丹尼尔·奥图等人组成的“梦幻评委会”就闪瞎无数影迷的眼睛；或者去年苏菲·玛索，西耶娜·米勒，多兰和吉伦哈尔的组合就像是为红毯定制。影迷似乎也因此被惯坏了，每年都期待三大电影节邀请到最顶级的评委主席和最豪华的评委会成员团。其实评委是否重量级并不重要，他们是否有对电影的认识和主见，是否能把金棕榈颁发给主竞赛影片中真正值得留名影史的佳作，这似乎才更重要。

当然，这一点恰好也是我们旁人无法证实的一件事。像今年这个阵容，演员占了五个名额（当然其中一个也执导过电影），可能在“导演至上”的戛纳电影节显得有点实力不足，但反过来想，是否名导就肯定是合格的评委呢，戛纳历史上也有知名大导独裁专断强行颁奖的例子，去年评委会就算有科恩兄弟坐镇也会把金棕榈颁给《流浪的迪潘》，这也是为什么很多影迷媒体都在呼吁希望戛纳电影节能让更多非导演演员的电影人进入评委会。

去年多兰把整个评委会的平均年龄往下拉了不少，今年高龄81的唐纳德·萨瑟兰又拉高了评委会的平均年龄，只是希望萨瑟兰还有承受住10天21部影片以及各种红毯访谈拍照的精力和体力；“福茂时代”的戛纳电影节逐渐开始有了把上一年参赛过的导演邀请到评委会的“习惯”，今年就轮到了去年凭借处女作《索尔之子》拿下评委会大奖和奥斯卡最佳外语片的拉斯洛·奈迈施。五个演员也挺“扎实”，邓斯特是戛纳影后，米科尔森是戛纳影帝，高利诺是威尼斯影后，凡妮莎则是影视/音乐双栖明星，萨瑟兰更是影坛老大爷了。只是卡塔咏·夏哈毕这个选择比较取巧，既照顾到了亚洲名额，又照顾到了导演演员以外的电影人，还是个女性。她制作的伊朗影片《故事》《5月9日，星期三》都是威尼斯获奖作，去年制作的《娜希德》也入选了戛纳一种关注单元。去年戛纳电影节官方单元拒绝了德斯普里钦后来拿下法国凯撒奖最佳导演的《青春的三段回忆》，今年邀请他来担任评委，就像是道歉之举，但德斯普里钦作为评委的鉴赏能力应该是这个评委会成员中最有参考价值之一。

所以这样来看今年这个阵容，照顾到了“星光”，照顾到了知名作者导演，照顾到了导演演员以外的电影人，看似四平八稳，然而最重要的还是最后颁奖结果能否服众，这就五月底再议了。

本届戛纳电影节将于5月11日开幕。